"Times New Roman", Times, serif; align="center">油茶：信息架構將將將. . 死？

近思索tag在層次, 關系上 不足, 否需要與傳統 分類結合, 而不 flickr, del.icio.us這樣 完全 社會化, 就像咱國家 經濟, 完全計劃和完全市場經濟都不行.

前兩天看BBC 設計師談他們 詞匯管理, 發現傳統計劃經濟, 哦不, 傳統目錄式結構, 已經不能滿足網站 發展. 他們后來采用 就 兩者結合, 根據用戶建議, 數據來審核, 更新詞匯系統. 似乎很見成效 樣子.

今日就看到這樣一篇文章, 不禁一驚：Thoughts on the Impending Death of Information Architecture . 信息架構, 廉頗老矣？

信息架構 國外近些年才研究出來 關于web信息合理 結構化 方法. 結構？關鍵就 這兩個字, 結構！總總新鮮方法, 后都 了得到網站合理 信息結構, 導航結構, 網站地圖等等. . 但 tag 出現, 民眾語言 介入, 幾乎主宰之勢, 讓信息架構領域 大師人物都 之有些擔憂了. . 不 信息架構沒什么價值, 而 在web前進趨勢下, 信息架構做不了什么事情.

"IA as it has lived will soon die. Not because it wasn’t valuable, not because IA’s didn’t do great work, but because the Web is moving on.”

用戶 行 來決定如何進行內容 群組, 那么信息 結構化方面將會水到渠成, 信息架構這個工作似乎就. .

文章后說, 信息架構當然可以發展, 可以從信息結構過渡到關系脈絡上去, 只 那時候, 不知道 不 改名 關系架構.

恕我淺薄, 就像單純計劃經濟絕對不行一樣, 單純 市場經濟, 沒有宏觀調控, 不會 好 發展方式. 在以信息 導向 web上, 信息架構就 處理信息關系和整個組織結構 計劃經濟, 而網民們 tag 好, 貢獻內容 好, 需求引導 市場經濟, 兩者互相影響, web就不斷不斷 前進, 發展啦～

信息架構不死！只 除了從前 知識工具方法, 如今順應形勢, 還要學會如何跟市場經濟互相去影響.